Ang Pagsulud ba sa Usa ka Uniform Legal sa Militar sa Halloween?

Pagsulud sa Mga Uniporme sa Militar

Sondra Marie / Flickr

Sa Oktobre 31 sa kada tuig, ang mga gagmay'ng bata (ug ang pipila nga dili kaayo "mga bata") nagsul-ob sa mga sinina ug nag-adto sa balay nga nagpakilimos sa mga estranghero alang sa kendi. Ang pipila niining mga tawhana, ang gagmay ug taas ang magsulud sa mga replika sa United States Military Uniforms.

Tinuod ba kana? Mahimo ba nimo nga sul-oban ang imong gamay nga Rambo nga tan-awon sama sa usa ka opisyal sa Army sa Estados Unidos? Komosta ang imong dako nga Rambo?

Ang mga pederal nga balaod mahitungod sa pagsul-ob sa mga uniporme sa Militar sa Estados Unidos sa mga tawo nga wala sa aktibong katungdanan gimantala sa United States Code (USC).

Sa piho, 10 USC, Subtitle A, Part II, Kapitulo 45, Seksyon 771 ug 772.

Ang seksyon 771 nag-ingon:

Gawas kon itandi sa balaod, walay tawo gawas sa usa ka membro sa Army, Navy, Air Force, o Marine Corps, sama sa kaso,

(1) ang uniporme, o usa ka talagsaon nga bahin sa uniporme, sa Army, Navy, Air Force, o Marine Corps; o

(2) usa ka uniporme ang bisan unsang bahin nga susama sa talagsaon nga bahin sa uniporme sa Army, Navy, Air Force, o Marine Corps

Ang seksyon 772 naglista sa pipila nga mga eksepsyon:

(a) Usa ka membro sa Army National Guard o sa Air National Guard mahimong magsul-ob sa uniporme nga gimando alang sa Army National Guard o sa Air National Guard, ingon sa nahitabo.

(b) Usa ka sakop sa Naval Militia mahimong magsul-ob sa uniporme nga gimando alang sa Naval Militia.

(c) Ang usa ka retiradong opisyal sa Army, Navy, Air Force, o Marine Corps mahimong magdala sa titulo ug magsul-ob sa uniporme sa iyang retirado nga grado.

(d) Ang usa ka tawo nga gitahasan nga dungganon o ubos sa dungganon nga mga kondisyon gikan sa Army, Navy, Air Force, o Marine Corps mahimong magsul-ob sa iyang uniporme samtang naggikan sa dapit nga pag-discharge sa iyang balay, sulod sa tulo ka bulan human sa iyang paggawas.

(e) Ang usa ka tawo nga wala sa aktibong katungdanan nga nagserbisyo nga dungganon sa panahon sa gubat sa Army, Navy, Air Force, o Marine Corps mahimong mag-una sa titulo, ug, kung gitugotan sa mga regulasyon nga gimando sa Presidente, magsul-ob sa uniporme, sa labing taas nga grado nga gihuptan kaniya panahon sa gubat.

(f) Samtang naghulagway sa usa ka sakop sa Army, Navy, Air Force, o Marine Corps, usa ka aktor sa usa ka teatro o motion-picture production mahimong magsul-ob sa uniporme sa maong armadong pwersa kon ang paghulagway dili makadaot sa armadong pwersa.

(g) Ang usa ka opisyal o residente sa balay sa mga beterano nga gipangulohan sa Department of Veterans Affairs mahimo nga magsul-ob sa ingon nga uniporme ingon nga mahimong itugot sa Sekretaryo sa departamento sa militar.

(h) Samtang nagtambong sa usa ka kurso sa instruksyon militar nga gihimo sa Army, Navy, Air Force, o Marine Corps, usa ka sibilyan mahimong magsul-ob sa uniporme nga gimando sa maong armadong pwersa kung ang wear sa maong uniporme gihatagan og awtorisado ubos sa mga regulasyon nga gimando sa Sekretaryo sa hingtungdan nga departamento sa militar.

(i) Ubos sa mga regulasyon nga mahimong itudlo sa Sekretaryo sa Air Force, usa ka lungsoranon sa langyawng nasod nga ang mga migraduwar gikan sa usa ka eskuwelahan sa Air Force mahimong magsul-ob sa mga angay nga mga badge sa Air Force.

(j) Ang usa ka tawo sa bisan asa sa mosunod nga mga kategoriya mahimong magsul-ob sa uniporme nga gimando alang niana nga kategoriya:

Kini daw, sa ibabaw sa nawong, nga ang balaod yano ra, husto ba? Walay usa sa mga kategoriya sa ibabaw ang nagtabon sa Halloween. O, sila ba?

Ang Seksyon 772 (f) nagtugot sa uniporme nga isul-ob sa usa ka teatro nga produksyon. Ang Paglingla o Pagtratar sa usa ka "pag-arte sa teatro?" Walay nahibal-an, tungod kay walay hukmanan nga wala'y kahulogan niini. Ang pinakaduol nga korte miabot mao ang Korte Suprema, kinsa migamit sa usa ka liberal nga interpretasyon sa "teatro nga produksyon" sa SCHACHT v.

UNITED STATES, 398 US 58 (1970). Sa kini nga kaso, ang korte miingon:

Ang atong mga nangagi nga mga kaso daw nagpatin-aw nga ang 18 USC 702, nga naghimo niini nga usa ka sala nga pagsul-ob sa mga uniporme sa militar nga walay awtoridad mao, nga nagatindog nga nag-inusara, usa ka balido nga balaod sa nawong. Tan-awa, pananglitan, Estados Unidos v. O'Brien, 391 US 367 (1968). Apan ang kinatibuk-ang pagdili sa 18 USC 702 dili kanunay nga mag-inusara tungod sa 10 USC 772, nga nagtugot sa pagsul-ob sa mga uniporme sa militar ubos sa pipila ka kondisyon ug mga kahimtang lakip ang kahimtang sa usa ka aktor nga naghulagway sa usa ka miyembro sa mga armadong serbisyo sa usa ka "theatrical production. " 10 USC 772 (f). Ang argumento sa Gobyerno sa niini nga kaso daw nagpakita nga sa unsa man nga paagi ang gibuhat niining mga aktibista sa Houston dili angay pagtratar isip usa ka "teatro nga produksyon" sulod sa kahulogan sa 772 (f). Dili kita makasunod sa ingon nga sugyot. Sa tinuud ang mga produksiyon sa teatro kinahanglan dili kanunay nga ipahigayon sa mga bilding o bisan sa usa ka tin-aw nga lugar sama sa usa ka naandan nga yugto. Dili kinahanglan nga kini ipahigayon pinaagi sa mga propesyonal nga mga aktor o sobra nga gipondohan o maayo nga giprodyus. Sukad pa kaniadto, ang mga pasundayag sa teatro sa gawas, nga kasagaran gihimo sa mga amateurs, adunay mahinungdanong bahin sa kalingawan ug edukasyon sa katawhan sa kalibutan. Dinhi, ang rekord nagpakita nga walay paglantugi sa pag-andam ug balik-balik nga pagpresentar sa mga amateur actor sa usa ka mubo nga pagdula nga gilaraw sa paghimo sa mamiminaw nga usa ka pagsabut ug pagsupak sa atong partisipasyon sa gubat sa Vietnam. Supra, sa 60 ug kini nga panid. Tingali nga ang mga pasundayag mga krudo ug [398 US 58, 62] amganyo ug tingali dili makapahimuot, apan ang sama nga butang mahimong ikaingon mahitungod sa daghang mga pasundayag sa teatro. Dili kami makatuo nga sa dihang ang Kongreso nagsulat usa ka espesyal nga eksepsyon alang sa mga teatro nga mga produkto nga kini gituyo aron panalipdan ang usa ka hiktin ug limitado nga kategoriya sa mga dula nga giprodyus sa propesyonal. Siyempre, dili kita kinahanglan nga magdesisyon dinhi sa tanan nga mga pangutana mahitungod sa unsa ang ug unsa ang wala sulod sa gidak-on sa 772 (f). Kinahanglan lamang kita nga makit-an, ingon sa gipakita nato, nga ang skit sa dalan nga gisalmutan sa Schacht usa ka "teatro nga produksyon" sulod sa kahulogan niana nga seksyon.

Hinuon, sa paghimo niini nga desisyon, ang Korte Suprema usab mihagit sa mga pulong, "kung ang paghulagway dili makadaot sa armadong pwersa," gikan sa balaod nga dili salig sa konstitusyon. Ang korte miingon:

Kini nagdala kanato ngadto sa reklamo sa petitioner nga ang paghatag kusog ug epekto sa kataposang bahin sa 772 (f) magpahamtang sa pagpugong sa unconstitutional sa iyang katungod sa libreng pagsulti. Nag-uyon kami. Kini nga clause sa iyang nawong nagdili lamang sa awtorisasyon sa 772 (f) sa mga dramatikong paghulagway nga dili "makadaot" sa militar, apan, kung kini nga pagdili mabasa kauban sa 18 USC 702, mahimong tin-aw nga ang Kongreso adunay epekto naghimo niini nga usa ka krimen alang sa usa ka aktor nga nagsul-ob sa usa ka uniporme sa militar sa pagsulti sa mga butang sa panahon sa iyang pasundayag nga kritikal sa panggawi o [398 US 58, 63] nga mga palisiya sa Armed Forces. Ang usa ka aktor, sama sa uban sa atong nasud, nakatagamtam sa konstitusyonal nga katungod sa kagawasan sa pagsulti, lakip ang husto nga pagsaway sa Gobyerno atol sa usa ka talagsaong pasundayag. Ang katapusan nga bahin sa 772 (f) naglimud niini nga konstitusyonal nga katungod sa usa ka aktor nga nagsul-ob sa usa ka uniporme sa militar pinaagi sa paghimo niini nga usa ka krimen alang kaniya sa pagsulti sa mga butang nga lagmit nga dad-on ang militar ngadto sa kasamok ug dulumtanan. Sa kasamtangan nga kaso si Schacht gawasnon sa pag-apil sa bisan unsang skit sa demonstrasyon nga nagdayeg sa Army, apan ubos sa katapusang clause sa 772 (f) mahimo siyang pagasilutan sa usa ka federal nga sala kon ang iyang paghulagway moatake sa Army imbis nga dayegon kini. Tungod sa una natong pagpangita nga ang skit diin ang Schacht miapil usa ka "theatrical production" sulod sa kahulogan sa 772 (f), kini mosunod nga ang iyang kombiksyon mahimo nga mapadayon lamang kung siya mahimong masilotan tungod sa pagsulti batok sa papel sa atong Army ug atong nasud sa Vietnam. Maathag nga ang pagsilot sa sini nga katarungan isa ka wala'y pagsulundan nga paglima sa kahilwayan sa paghambal. Ang katapusan nga clause sa 772 (f), nga naghatag sa mga Amerikano nga libre sa pagdayeg sa gubat sa Vietnam apan makapadala sa mga tawo sama sa Schacht sa bilanggoan tungod sa pagsupak niini, dili mabuhi sa usa ka nasud nga adunay Unang Pagbag-o. Aron mapreserbar ang konstitusyonalidad sa 772 (f) nga ang katapusang hugpong sa mga pulong kinahanglan nga hampak gikan sa seksyon.

Busa, sa kaso sa Korte Suprema sa ibabaw, gihubit sa hukmanan ang "pag-arte sa teatro" nga hilabihan ka madagayaon, ug gihukman nga dili salig sa konstitusyon ang pagdili nga ang paghulagway dili tuyo nga pakaulawan ang militar.

Busa, ilegal ba ang imong anak nga magsul-ob ingon nga usa ka opisyal sa Air Force alang sa Halloween? Wala'y kaseguroan, apan tingali dili.

Ang pagbulag gikan sa teknikal nga legalidad mao man kini o dili. Kon ang imong anak nga babaye magsul-ob sa uniporme, mahimo bang moresulta sa pag-aresto ug pag-prosecutor? Halos dili gayud. Ubos sa atong ligal nga sistema, ang mga abogado sa distrito gihatagan og usa ka lapad nga latitud sa unsa nga mga paglapas sa balaod nga pagahukman ug diin wala ibalewala.

Ang Sodomy ilegal gihapon sa daghang mga estado. Apan, gawas kung adunay mga espesyal nga mga kahimtang nga nalambigit, mapugos ka sa pagpangita sa usa ka DA nga mag-prosecute niini nga kalapasan.

Pipila ka tuig ang milabay, adunay taas nga buhok nga hippie-type nga nagpuyo sa among kasilinganan, kansang pamatasan mao ang (kusog) nga pagsaway sa militar. Sa bisan unsang panahon nga ikaw makakita kaniya, sa bisan unsa nga katungdanan, o panghitabo (o, paglakaw lang), iyang luskon ang doktrina nga kontra-militar sa bisan kinsa nga buang nga igo nga magdugay aron makadungog. Ingon kini sa usa ka lungsod diin ang kadaghanan sa populasyon mao ang aktibo nga katungdanan o retiradong militar, mahanduraw nimo nga siya dili kaayo ganahan sa komunidad.

Dayon usa ka adlaw, nagsugod siya sa pagsul-ob og Army Field Jacket nga iyang nakuha gikan sa usa ka surplus store sa militar. Ang dyaket adunay tanan nga mga pagdayandayan, lakip ang tape sa "US Army", mga badge sa unit, usa ka "Ranger Tab," ug ang marka nga grado sa usa ka Sister sa Staff. Siyempre, kini wala maayo sa pipila ka mga miyembro sa komunidad.

Gikontak namo ang departamento sa kapolisan, ug gani naka-imprenta pa sa 10 USC, Mga Seksyon 771 ug 772 alang kanila. Ang pulis nakonsulta sa lokal nga abugado sa distrito, dayon nagsulti kanamo nga ang buhatan sa DA wala gayuy interes sa pag-prosecute sa kaso. Busa, ang departamento sa kapolisan walay hingpit nga interes sa pagdakop sa indibidwal, o pagsaway kaniya sa usa ka krimen.

Pipila ka tuig ang milabay, nagtrabaho ko alang sa kompyuter nga kompyuter sa internet (CompuServe), isip kabahin sa ilang online chat team. Kami adunay kanunay nga tigpangita didto kinsa miingon nga siya usa ka O-6 (kapitan) Navy Test Pilot. Kining tawhana nagpakita sa pipila ka mga Chat Events, nga nagsul-ob sa uniporme sa usa ka Naval Officer. Ako sa personal nakatagbo kaniya (kaduha), ug walay rason nga magduhaduha kaniya. Siya adunay daghang kahibalo sa Navy, ug naghisgot sa hugpong sa mga pulong nga halos hingpit.

Hunahunaa ang akong katingala sa dihang nasayran nako sa ulahi nga kini nga tawo wala sa Navy - sa pagkatinuod, usa siya ka Canadian citizen (sa iligal nga US), ug wala gayud mag-alagad sa United States Military. Sa dihang nadakpan siya (sa pagsul-ob sa uniporme, sa pag-instalar sa Naval), siya gisuspetsahan (ug gihatagan og termino sa bilanggoan) tungod sa paglapas sa 10 USC 771.

Sa unang kaso, ang piskal walay interes sa pagpadayon sa mga kasong kriminal. Sa ikaduha nga kaso, ang piskal labi pa ka malipayon sa pagpadayon sa kaso sa pinakataas nga bahin sa balaod.

Apan, komosta ang mga serbisyo sa militar? Gikabalak-an ba nila kung ang mga sibilyan magsul-ob sa uniporme o mga bahin sa uniporme, ug tingali andam sila sa pagdani sa usa ka DA nga mag-prosecute? Morag ingon niana. Ang pipila sa mga serbisyo wala na maglakip sa mga pagdili sa ilang sinina ug mga regulasyon sa dagway (nga dili mahimo batok sa mga sibilyan, apan kini nagpakita nga ang panglantaw sa serbisyo sa hilisgutan).

Ang regulasyon sa Army 670-1, parapo 1-4 nag-ingon:

d. Sumala sa kapitulo 45, seksyon 771, titulo 10, Kodigo sa Estados Unidos (10 USC 771), walay tawo gawas sa usa ka membro sa US Army nga mahimong magsul-ob sa uniporme, o usa ka talagsaon nga bahin sa uniporme sa US Army gawas kon gitugutan sa balaod. Dugang pa, walay tawo gawas sa usa ka membro sa US Army nga mahimong magsul-ob og uniporme, ang bisan asa nga bahin susama sa usa ka talagsaon nga bahin sa uniporme sa US Army. Lakip niini ang mga uniporme ug mga uniporme nga gilista sa parapo 1-12 niini nga regulasyon. Ang Parapo 1-12 nagpadayon sa paghubad sa "Mga uniporme sa uniporme ug uniporme nga mga butang:"

a. Ang mosunod nga uniporme nga mga butang talagsaon ug dili ibaligya o isul-ob sa dili awtorisadong mga personahe:

Kini nagpakita nga ang Army dili malipayon kaayo kon ilang nahibal-an nga ang usa ka sibilyan nagsul-ob sa usa sa mga butang nga gilista sa ibabaw.

Busa, ang imong bata (dako o gamay) nga pagadakpon ug ipadala sa prisohan tungod sa pagsul-ob sa usa ka uniporme sa militar sa Halloween? Magpalayo gikan sa "talagsaon" nga mga butang sama sa mga insignia, mga badge, ug tabs, ug hatagan ko ikaw og tulo ka mga bag sa wala nga kendi nga Halloween nga ang tubag mahimong "dili."